★ 솔직리뷰 ~ 여행 맛집 전시 공연

최근에 필터링 안되는 스팸 문자와 어이 없는 광고 문자들이 열라 오더만...
이것 때문인가?

절라 짜증나내...

뭐 또 한편에서는 소송들 한다고 난리고, 어떤 변호사는 3만원 받아먹고, 어떤 변호사는 1만원 받고
(이런 것도 3배나 차이나니...)
그나저나 우리나라 인터넷 기업사상 처음으로 자수를 했는데 (뭐 다른 말들도 있지만...), 암튼 기회다 하고 푼돈 챙기려고 달려드는것 보면 어이없기도...

차라리 소송해서 승소하면 해당 금액으로 오지에 컴퓨터 보내는 조건의 변호사는 없낭?

회사 Management 교육과장중 애니어그램 테스트 결과
처음에는 타입이 맞지 않다는 어이없는 결과가..

테스트 받아 보아요...
http://www.anylover.com/html/test.html


결국 '공상가'라는 -.-

기본성향

항상 즐거움을 추구하고 고통으로부터 도피한다
창조에 대한 열의와 진취적인 기상을 지닌 이들은 직장에서 아이디어맨이나 네트워커로서 활약하는 경우가 많다. 이들은 모든 일의 긍정적인 측면에 주목하려고 하기 대문에 새로운 계획을 제시하고 주위의 의욕을 높이며 좋은 분위기를 만들어낸다. 인생에서 즐거움을 발견하는 능력도 이들의 전형적인 특징이다. 이들은 고뇌 속에서도 밝은 면을 볼 수 있고 항상 즐거움이나 재미를 추구하며 즐거움을 느낄 수만 있다면 하등의 보상이 없다 하더라도 정열을 쏟을 수 있다 이러한 이들의 장점은 괴로움을 회피하고 재미있는 일만을 하고 싶어하는 집착의 산물이라고도 할 수 있다.

한가지 일에 집착하지 못하고 수많은 계획을 껴안고 있다
이들은 일뿐만 아니라 사생활에서도 즐거운 계획을 많이 만들어내는 재주를 가지고 있다. 그리고 많은 계획을 동시에 진행시키는 것을 좋아하고 한가지 일에 전념하는 것을 싫어한다. 한가지 일에 전념할 경우, 그 일에 흥미를 잃게 되면 즐거움이 모두 사라지기 대문이다. 자신의 주변에서 즐거운 일이 사라지는 상태를 만들고 싶지 않은 것이다. 즐거움을 많이 확보해 두면 실패가 두려워 멈칫거릴 필요가 없게 된다. 한가지 경험을 충분히 음미하면서 만족하기보다는 최고의 것을 끊임없이 조금씩 맛보고 싶어하는 것이 이들의 특징이다. 한가지 일에 전념하지 못하는 또 다른 이유는 한가지 일에 의식을 집중시킴으로써 자신의 무능력이 드러날까 봐 겁이 나기 때문이다. 이들은 강렬한 나르시시스트로 스스로 자신을 뛰어난 인간이라고 확신하고 있다. 그렇기 때문에 무능력한 자신의 모습을 보고 싶어하지 않는 것이다. 여러 가지 일들을 조금씩 건드려 보는 동안에는 자신의 무능력이 드러나지 않는다. 하지만 한가지 일에 전념하다보면 심한 좌절감을 맛보게 될 수도 있고 무능력한 자신을 발견할 수도 있는 것이다. 이들은 강렬한 자극을 추구한다. 이들은 흥분되는 것에 욕망을 느껴 모험이나 지적 자극을 좋아한다. 이러한 성향은 지적 흥미나 창조적인 탐구심의 원동력이 된다. 그러나 이들이 강한 자극을 추구하는 주된 목적은 괴로움으로부터의 도피이다. 즐거운 일에 뛰어들므로써 괴로움으로부터 도피하려는 것이다. 이런 성격이 장점이 될 수도 있지만 괴로움이나 고뇌로부터 얻을 수 있는 가르침을 놓치게 만들기도 한다.

타인의 감정을 무시하고 멋있는 자기를 추구한다
어떤 사람과 함께 있을 때도 이들의 관심은 상대방이 아니라 자신과 함께 지내는 즐거운 시간에 있다. 이들이 바람직하게 여기는 것은 많은 사람들과 즐거움을 함께 나누는 것이지 결코 한 사람과 깊은 관계를 맺는 것이 아니다.이처럼 즐거운 시간을 보내고 싶다는 이들의 열의 때문에 종종 상대방의 오해를 불러일으키기도 한다. 즉 상대방에게 특별한 감정을 갖고 있다고 착각하게 만들며 기대하게 만드는 것이다. 그래서 이들에게는 변덕쟁이,거짓말쟁이라는 딱지가 붙기 쉽다.

강한 자기애와 낙천주의를 특징으로 한다
나르시시스트적인 경향을 지닌 이들은 자신은 전능하다고 생각하고 싶어한다. 한 분야에 정통한 전문가 의식보다는 일도,친구를 사귀는 것도,요리를 하는 것도,그림을 그리는 것도 뭐든지 할 수 있고 재능이 많은 것을 자랑하고 싶어한다. 뿐만 아니라 그러한 능력을 얻기 위해서 고생할 필요가 없다고 생각한다. 자신의 미래는 활짝 열려 있다고 믿기 때문에 전력 투구할 필요가 없는 것이다. 낙천적인 이들이지만 주위에서 좋지 않은 상황이 생기거나 클레임이 쏟아지면 낙천주의나 명랑함과는 완전히 반대되는 모습을 나타낸다. 싫다는 표현을 직설적으로 나타내고 주이를 비판적으로 보게 되며 타인의 문제점만을 주목하기 시작한다. 일상적으로 자주 접하게 도는 작은 고통이나 비판을 직시하지 않다가 갑자기 역경에 몰리게 되면 좋은 쪽으로 호전 시킬 방법을 찾지 못하는 것이다. 이들의 낙천주의로부터 생기는 적극적인 사고는 독창성의 원천이며 폐쇄성을 타파하는 힘을 낳게 한다. 그러나 고통에 맞서지 않고 나쁜 결과를 상정하지 못하는 점은 이들이 갖고 있는 최대의 약점이기도 하다.

균형을 잃기 쉬운 포인트(함정) :이상주의

이들은 자신의 이상에 얽매이는 함정이 있다. 이들이 말하는 이상이란,인생은 즐거운 것이기 때문에 괴로운 일을 회피하고 부정하는 것이다.함정에 빠졌을 때 이들은 현재의 시점에서 살아가지 못하고 과거의 좋았던 기억이나 미래의 즐거운 계획에만 의식이 향하게 된다. 일이 제대로 풀리지 않을 때 그 불만을 참을 수 없어 잔소리가 심해지고 공격적인 태도를 보이는 경우가 많다. 이들은 창조를 지향하고 슬픔이나 고통을 받아들일 각오를 함으로써 함정에 빠지는 것을 방지할 수 있다. 또한 가치 있는 일을 해내겠다는 결의가 필요하다. 그리고 무언가 달성하기 위해서는 반드시 고통이나 슬픔과 맞서야 한다는 것을 아아야 한다. 그럴때 비로소 이들의 이상주의는 현실적 토대에 근거한 것이 되며 많은 업적을 올릴 수 있다.

적극적 자기혁신 포인트

한가지 일에만 열중하자
이들은 의기소침해지는 것을 두려워해 즐거운 계획을 세우는 데에 정력을 쏟는다. 즉 활력에 넘치는 일들을 계획함으로써 괴롭거나 침울한 기분을 느끼지 않으려고 하는 현실도피적인 자세라고 할 수 있다. 이들은 계획이나 아이디어를 많이 떠올림으로써 자기가 노력하고 있다는 위안으로 삼는다. 그러나 노력이란 한 가지 일에 열중하는 것이지 즐거움을 놓치지 않기 위해서 분주하게 잡다한 일을 벌이는 것은 결코 아니다. 따라서 이들을 많은 가능성 중에서 어느 하나에 가능성을 걸그것에 전념하도록 해야 한다. 어려운 국면에 마주치거나 비난을 받아도 한가지 일을 끝까지 완수하는 것이다. 또한 현실에 근거해서 살아야 한다는 각오도 가져야 한다. 그리고 나서 그 결과가 기쁨이든 슬픔이든 또는 쾌감이든 불쾌감이든 그대로 받아들이면 된다. 사실 이들이 성실함을 갖춘다면 조직내에서 최강의 존재로 발돋움할 수 있다. 매사를 낙관적으로 생각하는 능력,타인의 좋은 점을 찾아내는 능력을 선천적으로 갖추고 있기 때문에 끝까지 포기하지 않고 꾸준히 노력할 수만 있다면 훌륭한 성과를 올릴 수 있을 것이다.

시작한 일을 끝까지 완수하자
이들이 실생활에서 끈기 있는 일 추진법을 배우려면 새로산 책을 읽다 말거나 하는 등의 작은 습관부터 하나씩 고쳐나가야 한다 또한 새로운 기술이나 기기,시스템에 안이하게 뛰어드는 경향을 경계해야 한다. 이들은 아이디어를 풍부하게 제안하는 능력을 갖고 있다. 타인과 이야기를 나누면서도 아이디어를 모색하는 자세는 새로운 가치를 창조한다는 점에0서 조직에 귀중한 공헌을 하는 것이다. 그러나 한편으로는 책임감의 결여라는 결점 또한 갖고 있다.다양한 아이디어를 내놓지만 일을 떠맡아야 한다는 책임감은 느끼지 못하는 것이다. 이들이 성공하기 위해서 가장 중요한 것은 책임이다. 진정한 책임이란 무엇인가를 생각해야 한다. 그런 어떤 책임을 부여받았을 때, 그 책임은 자신이 느끼는 것보다 훨씬 더 무겁다는 사실을 인식해야 한다. 이러한 점에 유의하지 않으면 무책임한 사람이라는 인상을 주게 된다.

인생의 부정적인 요소와도 마주 대하자
이들이 갖고 있는 문제는 도움을 바라는 인간은 결함이 있다고 여기는 것이다. 이러한 생각만으로도 오만한 인상을 줄 수 있다. 마음의 상처를 입기 싫어하는 나르시스스트도 의욕을 상실할 때가 있다. 이상적인 자기와 실제의 자기가 무시할 수 없을 정도로 차이가 날때가 그렇다.단조롭거나 장애물이 많은 일을 끝까지 완수해야 하지만 그렇게 되지 못할 경우데 이들은 무너지기 쉽다. 또한 고민과 정면으로 맞서는 일에 익숙하지 않기 때문에 패배를 인정해야만 하는 상황에 몰리게 되면 인생은 완전히 끝났다식의 극단적인 절망감을 느낀다. 이들이 인생의 부정적인 요소에 대항할 수 있게 되면 너무나도 매력적인 인간이 된다. 이들은 천부적으로 풍부한 발상력을 지니고 있으며 주위 분위기를 이끌어 나가는 능력이 있다. 이러한 본래의 장점에 책임감과 지구력,포용력이 더해지면 매력에 넘치고 주위로부터 존경받는 직장인,기업인이 될 수 있다


* 내 타입에 대한 평가란다. ㅋㅋㅋ.

  님의 타입이 7타입이라면 님이 쉽게 빠지기 쉬운 '이상'이라는 함정은
스트레스 상황에서 쉽사리 1타입의 부정적인 측면으로 향하게 됩니다.
이런 모습이 전형적인 스트레스 상태의 모습입니다.
- 냉소적이고 근거 없이 혹평한다. 흠을 잡거나 잔소리를 하면서 타인을 변화시키려고 한다.
- 자신과 타인을 비판적으로 심판하려 들고 잘못을 용서하지 못한다.
- 자신을 즐겁게 해주지 않았다고 다른 사람들을 나무란다.
- 어떤 착상이나 기획에 사로잡힌 듯한 모습을 보인다.
- 어떤 일에도 조금씩 짜증을 낸다.

이런 상황을 탈출해서 적극적인 자기혁신으로 가기 위해서는 5타입의 장점인 '나는 알고있다'를
생활의 모토로 삼고 의식적인 노력을 기울여야 합니다.
그런 자기 혁신을 시도할 때의 전형적으로 나타나는 모습은
- 조용하고 내향적이며 객관적으로 된다.
- 삶의 양 극단적인 면, 예를 들어 선과 악, 행복과 슬픔 등을 담담하게 받아들인다.
- 진지한 모습을 보이고 주위 사람들도 그들을 진지하게 받아들인다.
- 자신이 두려워하고 있는 것을 직시하고 인정한다.
- 현실에 기반을 두고 차분하고 착실하게 매사를 처리해간다.

  부디 님의 앞날에 희망찬 꿈과 활력이 함께 하기를 진심으로 기원합니다.

What is it?

CamStudio is able to record all screen and audio activity on your computer and create industry-standard AVI video files and using its built-in SWF Producer can turn those AVIs into lean, mean, bandwidth-friendly Streaming Flash videos (SWFs)

Here are just a few ways you can use this software:

• You can use it to create demonstration videos for any software program
• Or how about creating a set of videos answering your most frequently asked questions?
• You can create video tutorials for school or college class
• You can use it to record a recurring problem with your computer so you can show technical support people
• You can use it to create video-based information products you can sell
• You can even use it to record new tricks and techniques you discover on your favourite software program, before you forget them

“Nick, here is what I think I'll do; rather than fork out the $300.00 bucks for [CENSORED], I'll just keep using CamStudio. “I am a self-employed consultant that works in the public safety community (cops, fire, ems, dispatch etc). What I have planned is to use CamStudio to capture on screen video for training vids. “Thanks for a great product and your help!” Joe Borgione www.AlpineGeographic.com

Don't like the sound of your voice? No problem.

CamStudio can also add high-quality, anti-aliased (no jagged edges) screen captions to your recordings in seconds and with the unique Video Annotation feature you can even personalise your videos by including a webcam movie of yourself "picture-in-picture" over your desktop.

And if all that wasn't enough, CamStudio also comes with its own Lossless Codec that produces crystal clear results with a much smaller filesize compared with other more popular codecs, like Microsoft Video 1.

You have total control over the output of your video: you can choose to use custom cursors, to record the whole screen or just a section of it and can reduce or increase the quality of the recording depending on if you want smaller videos (for emailing to people, for instance) or you can have "best quality" ones for burning onto CD/DVD.

But all of these features would be worthless if CamStudio wasn't easy to use ... fortunately that's not the case. CamStudio can be learned in a matter of minutes and comes with a comprehensive built-in helpfile, so if you do manage to get stuck, you can simply hit "Help" and get the answers you need.

뭐 나쁘지는 않은 듯...

처음 책을 접했을 때, 1Kg이 넘는 무게와 670쪽이라는 엄청난 분량이 부담되었던 책
그렇지만 최근에 본 책중에서 가장 재미있고 흥미롭게 읽을 수 있었던 책...

또한 개인적으로 미국의 몇몇 이해할 수 없었던 제도 및 문화에 대해
이해할 수 있었던....


    * 미국에 대해 알아야 할 모든 것, 미국사

    * 저   자 : 케네스 데이비스 / 이순호 옮김
    * 출판사 : 책과함께
    * 출판일 : 2004-10-15 / 2007-11-27 (1판9쇄)
    * 페이지 : 670면  
    * 정   가 : 23,000 원  
    * 규   격 : 225*170mm
    * 무   게 : 1080g
    * 관   련 : 역사와 문화 > 서양사/서양문화 > 미국역사/문화
    * ISBN : ISBN-10 : 8991221025

책 설명

콜럼버스의 아메리카 대륙 도착부터 최근의 9.11테러에 이르는 미국 역사에서, 평범한 일반인들이 가질 법한 질문들을 뽑아내어 간단명료하게 답함으로써 역사와 일반대중 간의 괴리를 메우는 데 중점을 둔 책. '콜럼버스는 정말 아메리카 대륙을 발견했을까?', '인디언 추장의 딸 포카혼타스는 정말 스미스 선장을 구했을까?', '링컨은 정말 노예해방론자였을까?, '레이건이 누린 대중적 인기의 비결은?', '부시의 승리는 정당했나?' 등의 질문에 대해 변명이나 미화없는 솔직하고 공정한 태도로, 시종 유머러스하고 위트 넘치는 문체로 미국사를 재조명하고 왜곡을 바로잡고 있다.

저자 및 역자 소개

케네스 C. 데이비스 (Kenneth C. Davis) - 미국에서 크게 각광받은 '우리가 잘 알지 못하는(Don't Know Much about)' 시리즈의 저자. 재미와 교양을 동시에 만족시켜 주는 뛰어난 책들을 펴내면서 베스트셀러 작가로 자리를 굳혔다. 2004년 현재 텔레비전과 라디오의 강연자로 활동하고 있으며, USA Weekend의 편집자문위원을 맡고 있다. 지은 책으로 <지오그래피>, <우주의 발견> 등이 있다.

이순호 - 1956년에 태어났다. 홍익대학교 영어교육과를 졸업하고, 외국인 회사에서 수년간 근무했다. 어릴 적부터 품어온 역사학에 대한 미련으로 회사를 그만두고 유학 길에 올랐다. 미국 뉴욕 주립대학에서 유럽사와 미국사를 포함하는 서양사 일반을 공부하고 석사학위를 받았다. 미국사와 영화를 연계시켜 공부하던 중 영화감독 올리버 스통네 관심을 갖게 되어 그의 전기 <올리버 스톤>을 번역, 출간했다.

옮긴 책으로 <로버트 카플란의 타타르로 가는 길>, <시간의 딸>, <문신, 금지된 패션의 역사>, <1453 콘스탄티노플 최후의 날> <불로만 밝혀지는 세상> 등이 있다.

목     차

들어가며

1. 위대한 신세계
누가 정말 아메리카 대륙을 발견했을까?
콜럼버스가 바하마 제도에 관심이 없었다면 그는 무엇을 찾고 있었을까?
콜럼버스 부하들이 정말 유럽에 매독을 전파시켰을까?
콜럼버스가 아메리카 대륙을 발견한 것이 아니라면 진짜 발견자는?
맞다, 아메라카 대륙을 발견한 것은 인디언이다. 그들은 어떻게 아메리카 대륙에 도달했을까?
콜럼버스가 그토록 중요했다면 왜 콜럼버스합중국이 아닌 미합중국이 되었을까? 등

2. 독립혁명을 원한다고 말하라
필립 왕의 전쟁이란?
냇 베이컨의 반란이란?
세일럼의 마녀들은 누구?
신앙 부흥 운동이란?
누가 프렌치 인디언 전쟁을 벌였나?
설탕과 인지는 독립혁명과 어떤 관계가 있을까? 등

3. 국가의 성장 : 헌법 제정에서 '명백한 운명'까지
셰이스의 반란이란?
헌법제정회의란?
헌법에는 없는 세 글자로 된 낱말은?
에 플러리버스 우넘의 뜻은?
연방파는 누구였고, 연방주의 문서는 무엇인가?
조지 워싱턴을 초대 대통령으로 뽑은 것은 누구? 등

4. 그리고 격변 : 남북전쟁과 재건
미국은 왜 멕시코를 공격했나?
멕시코 전쟁의 이정표
멕시코 전쟁에서 미국이 얻은 것은?
프레드릭 더글러스가 가장 영향력 있는 흑인이 된 까닭은?
지하철도가 달린 곳은?
1850년의 타협이란? 등

5. 팽창하는 제국 : 서부 개척 시대에서 제1차 세계대전까지
리틀빅혼 전투에서는 무슨 일이 있었나?
운디드니에서 벌어진 일은?
카우보이의 실체는?
날강도 귀족이란?
헤이마켓 광장에서 일어난 일은?
포퓰리스트는 누구? 등

6. 붐에서 파산으로, 파산에서 다시 붐으로 : 재즈에이지와 대공황에서 히로시마까지
툴사와 로즈우드에서 생긴 일은?
사코와 반제티는 왜 처형되었나?
금주법은 왜 사회.정치적 재앙이 되었나?
여성 참정권 운동가들은?
티포트돔에 얽힌 스캔들의 진상은?
헨리 포드는 과연 자동차를 발명했을까? 등

7. 공산주의, 봉쇄 그리고 냉전 : 1950년대의 미국
트루먼 독트린이란?
왜 '펌킨 페이퍼'인가?
로젠버그 부부가 간첩 행위로 처형된 이유는?
매카시즘이란?
루스벨트의 손자는 이란에서 무슨 일을 했나?
브라운 대 교육위원회 사건이란? 등

8. 횃불은 지나갔다 : 캐밀롯에서 할리우드까지
닉슨의 5시 수염이 1960년 대통령 선거를 망친 이유는?
피그스 만에서는 무슨 일이?
쿠바 미사일 위기란?
<여성의 신비>는 어떤 책인가?
맬컴 X의 암살자는?
누구 말이 옳은가? 워런위원회? 올리버 스톤? 등

9. 악의 제국에서 악의 축으로
사막의 폭풍 작전이란?
대통령의 크기를 어떻게 '축소시킨다'는 것인가?
'부바'라 불리는 사람도 대통령이 될 수 있을까?
클린턴은 왜 '미국과의 계약'을 지켰나?
클린턴의 'IS'는?
그리스펀의 '적절치 못한 풍부함'은? 등

나오며
감사의 말
참고문헌
찾아보기
옮긴이의 말

출판사 리뷰

1. 문답식 서술
콜럼버스의 아메리카 대륙 도착부터 최근의 9.11테러에 이르는 미국 역사에서, 평범한 일반인들이 가질 법한 질문들을 뽑아내어 간단명료하게 답함으로써 역사와 일반대중 간의 괴리를 메우는 데 중점을 두었다. 각각의 질문에는 책꽂이 하나 분량의 내용이 담겨 있으나, 저자는 그것을 문답식 서술로 간단명료하게 설명했다.

2. 그러나 흔들림 없는 일관성
문답식 서술로 쓰인 역사책이 자칫 빠지기 쉬운 단점은 흐름의 단절 또는 부재다. 그러나 이 책은 주제별 완결성을 갖춤은 물론, 한 주제와 다음 주제를 꼬리에 꼬리를 물고 이어지도록 설정해 놓음으로써 그 단점을 보기좋게 뛰어넘었다. 독자는 처음부터 죽 읽어가도 좋고, 관심 있는 사항이나 인물, 시대를 골라 읽음으로써 짤막한 참고서로 활용할 수도 있다.

3. 균형잡힌 시각 - 대안 교과서로 활용
저자의 또다른 장점은 솔직하고 공정한 태도, 즉 미국인으로서 미국 역사에 대해 변명이나 미화 없이 반성할 건 반성하고 인정할 건 인정하자는 태도다. 비판을 위한 비판이나 독자의 관심을 끌기 위한 선동적 비판이 아니라 균형잡힌 시각으로 할 말은 하는 비판이다. 미국인들이 이 책에 열광한 것도 아마 저자의 그런 솔직한 태도 때문일 것이다. 때문에 미국인이 아닌 우리가 읽어도 거부감이나 부담이 전혀 느껴지지 않는다. 이 책은 미국에서 대안교과서의 하나로 널리 읽히고 있다.

4. 재미와 유익함을 겸비한 교양서의 모범
역사책을 재미있게 쓰자. 이것이 저자의 지론이다. 저자는 암기 위주의 역사지식을 나열하거나, 완벽한 이미지와 신화로 진실을 포장해놓은 육중한 역사책이야말로 대중으로 하여금 역사를 멀리 하게 만든 장본인이라고 지적하면서, 시종 유머러스하고 위트 넘치는 문체로 미국사를 재조명하고 왜곡을 바로잡는다. 그 결과, 일반인을 위한 교양서라면 반드시, 그러나 실제로는 잡기 어려운 두 마리 토끼, 재미와 유익함을 다 잡는 성공을 거뒀다. 아마도 이 책을 읽다가 조는 독자는 없을 것이다.

5. 역사 속 실제 인물들의 생생한 육성을 전달하는 사료 'American Voice'와 300여 컷의 사진
실제 인물의 연설, 편지, 책, 법원 판결문 등을 실은 ‘American Voice' 는 당시의 시대상을 알려준다. 원서에는 없으나 풍부한 사진을 실어 역사현장을 간접 체험하게 했다.

목 차

서 언 ····················································································································· 1
요약문 ···················································································································· 9

제 1 장 서 론 ····································································································· 21
제 1 절 연구의 배경 및 목적 ··········································································· 21
1. 연구의 배경 및 의의 ·················································································· 21
2. 연구의 목적 ································································································ 23
제 2 절 연구의 방법 및 구성 ··········································································· 24
제 3 절 기대성과 ······························································································ 25
제 2 장 국내외 유무선 통신서비스 시장 현황 ···················································· 26
제 1 절 국내 유무선 통화서비스의 발전과정과 현황 ······································· 26
1. 개 요 ········································································································· 26
2. 유무선 통신서비스 시장현황 ······································································ 27
3. 유무선 통신서비스의 요금 ········································································· 29
4. 유무선 융합서비스 제공 현황 ···································································· 34
제 2 절 해외 유무선 통신서비스 시장 현황 ····················································· 38
1. 미 국 ········································································································· 38
2. 유 럽 ········································································································· 39
3. 아시아－태평양 ·························································································· 40
제 3 장 유무선대체성 관련 기존 연구 검토 ························································ 47
제 1 절 유무선대체성에 관한 이론적 연구 ······················································ 47
1. 유무선 대체 이론 ······················································································· 47
4
2. 유무선대체성 선행 연구 분류 ···································································· 52
제 2 절 국내 실증연구 문헌 ············································································· 53
1. 전영서(2000) ······························································································· 54
2. 문춘걸(2002) ······························································································· 55
3. 성낙일, 김창건(2002) ·················································································· 55
4. 변정욱 외(2003) ·························································································· 57
제 3 절 해외 실증연구 문헌 ············································································· 58
1. Noguchi and Takashima(2000) ······································································ 58
2. Rodini, Ward, and Woroch(2002) ································································· 61
3. Hodge(2005) ································································································ 65

제 4 장 국내 통화서비스시장에서의 유무선대체성 계량분석 ····························· 70
제 1 절 유무선 통화서비스 간 교차탄력성 추정방법 ······································· 70
제 2 절 총량데이터를 이용한 유무선대체 계량분석 ········································ 72
1. 데이터 및 변수 ··························································································· 72
2. 분석 모형 ···································································································· 87
3. 분석 결과 ···································································································· 89
제 3 절 가상적 가격시나리오 실험을 이용한 유무선대체 계량분석 ················ 97
1. 데이터 및 변수 ··························································································· 97
2. 분석 모형 ···································································································· 99
3. 분석 결과 ·································································································· 100
제 4 절 컨조인트 설문을 이용한 유무선대체 계량분석 ································· 102
1. 데이터 및 변수 ························································································· 102
2. 분석모형 ···································································································· 104
3. 분석결과 ···································································································· 109
제 5 절 소 결 ································································································ 115

서 언 5
제 5 장 유무선대체 관련 통신규제정책 개선방안 ············································· 118
제 1 절 국내 통신규제제도 현황 및 유무선대체 관련 정책이슈 ···················· 118
1. 역무 및 사업자 분류 제도 ········································································ 118
2. 진입규제 제도 ··························································································· 123
3. 요금규제 제도 ··························································································· 126
4. 상호접속 제도 ··························································································· 128
5. 보편적 서비스 제도 ·················································································· 131
6. 번호이동성 제도 ······················································································· 133
제 2 절 분석결과의 정책적 함의와 통신규제정책의 단기적 개선방안 ··········· 135
제 3 절 통신규제정책의 중장기 개선방향 ······················································ 136
제 6 장 결 론 ··································································································· 137
제 1 절 연구결과 요약 ···················································································· 137
제 2 절 연구의 의의 및 시사점 ······································································ 138
제 3 절 연구의 한계 ······················································································· 140
참고문헌 ············································································································· 141
부 록 ················································································································· 148